«Il Pnrr è un’opportunità di crescita per le comunità locali e di attuazione delle riforme ferme da molti decenni, ma se le regole stabilite non cambieranno temo allargherà ulteriormente il fossato tra le aree metropolitane e le zone demograficamente più deboli». Lo ha affermato il deputato del Partito democratico Roger De Menech in commissione Federalismo fiscale. 

«La capacità di gestione degli investimenti per i comuni è fondamentale», ha spiegato De Menech, «perché dopo la realizzazione delle opere ci sono le spese correnti collegate alla gestione dei servizi che quelle opere consentono di erogare». 

Forse, allora, «dobbiamo metterci in una logica di gestione integrata dei servizi, soprattutto per quei territori delle aree interne dove stanno i comuni più piccoli per dimensione demografica. Il che significa pensare a un ambito ottimale in cui le opere pubbliche vanno realizzate, magari utilizzando i contenitori già esistenti. In primis le province, ma mi vengono in mente anche le unioni dei Comuni e le Unioni montane, perché è chiara l’impossibilità di pianificare l’intero ciclo della rete scolastica o quello della sanità sul singolo comune da mille, tremila o cinquemila abitanti. Però la risposta non può essere che in quei territori non eroghiamo i servizi formativi o collegati alla salute, ma lavorare per ambiti ottimali. Attraverso il Pnrr possiamo ripensare l’articolazione dei servizi in queste zone e deve essere un processo che riguarda non solo lo stato centrale ma anche le regioni».

Sarebbe «troppo pericoloso», ha concluso il deputato, «se il Piano nazionale di resilienza e ripartenza prevedesse la realizzazione di opere e la fornitura di servizi solo nei comuni più grossi. Il rischio è di allargare il divario tra centro e periferia, tra ‘inclusi’ ed ‘esclusi’ rispetto alla modernità e credo abbiamo imparato tutti che non ce lo possiamo permettere. Le soluzioni si concretizzano se si vogliono trovare»