Il Veneto sta lentamente migliorando la propria efficienza energetica, ma i dati del 2024 raccontano una realtà ancora complessa. Secondo un’elaborazione di SAIE e Fiera delle Costruzioni, basata sul Sistema Informativo sugli Attestati di Prestazione Energetica, il 37% degli edifici residenziali della regione rientra nelle classi F e G, le peggiori in termini di consumi. Un dato in calo rispetto all’anno precedente, ma che evidenzia quanto sia ancora urgente intervenire.
E Belluno? La provincia dolomitica si piazza al penultimo posto in Veneto, con il 55% degli edifici classificati F o G. Peggio ha fatto solo Rovigo, che ha toccato quota 57%. Un dato che sorprende, soprattutto considerando il contesto montano, dove il risparmio energetico dovrebbe essere una priorità non solo ambientale, ma anche economica. In un territorio dove le temperature rigide sono la norma per buona parte dell’anno, l’isolamento termico e l’efficienza degli impianti non sono un lusso, ma una necessità.
Eppure, qualcosa si muove. La percentuale è in calo, segno che gli interventi degli ultimi anni – come il Superbonus – hanno avuto un impatto. Ma non basta. Lo sottolinea anche Michele Ottomanelli, direttore tecnico di SAIE, che invita a guardare al futuro con una strategia su due fronti: da un lato, sensibilizzare i cittadini sull’importanza di interventi come la sostituzione degli infissi, l’installazione di pompe di calore o impianti fotovoltaici; dall’altro, mettere in campo politiche fiscali che rendano questi interventi accessibili a tutti.
Belluno ha tutte le carte in regola per diventare un laboratorio di efficienza energetica: paesaggi unici, una forte identità territoriale e una crescente attenzione alla sostenibilità. Ma serve uno scatto in avanti, una visione condivisa che coinvolga istituzioni, imprese e cittadini. Perché migliorare la classe energetica di un edificio non significa solo ridurre le bollette: significa investire nella qualità della vita, nel futuro del territorio e nella salute del pianeta.
